吉林通化微生物除臭剂虽然生物脱臭具有传统方法不可比拟的优越性和安全性，应用前景相当广阔，但是微生物除臭技术仍有许多亟需解决的问题：4.1 混菌除臭工艺有待优化根据不同类型的恶臭气体针对性使用相应的除臭微生物一般能够起到的除臭效果，然而无论是通过生物途径还是非生物途径产生的恶臭气体均多为多种恶臭物质的混合物，因此生物除臭装置或微生物除臭剂中的微生物群均由多种除臭微生物构成。微生物群构成虽基本能按照各类型菌株生理特性、新陈代谢特性进行组合，然而仍存在部分协同作用强，但因生理特性差异较大而难以协调生长，从而使得混菌体系不能实现除臭效果。优良除臭菌株的筛选与驯化以及不同类型除臭菌株协同效应、机制的研究将有利于该问题的解决。4.1 高浓度恶臭气体物质的对微生物的毒害问题高浓度条件下的恶臭气体或通过改变溶液中的pH，或直接对微生物产生毒害作用，从而降低微生物除臭剂的作用效果。如高浓度甲醛废水不适合用生物法处理。因此，对高浓度恶臭气体耐受性高的菌株筛选、能自动调节pH和温度等反应参数的除臭装置发明使用将是解决这一问题的关键。4.3 生物除臭反应器的优化现有生物除臭反应器，如生物滤床法、活性污泥法等虽在操作工艺、运营成本上占有优势，但存在占地面积大的缺点，反应器的小型化以及主装置和各辅助装置的一体化是解决这一问题的关键。同时，生物除臭反应器内应增加温度、pH、溶氧量、湿度、恶臭浓度等检测传感器，实现更高程度的专业化和自动化，在实现对恶臭气体更彻底的净化的同时，也起到解放人力，降低营运成本的作用。

吉林通化微生物除臭剂滴滤塔处理有机废气的工艺流程如 图4 所示。生物滴滤塔较洒水滤床的不同之处主要在于增加空气收集系统，恶臭气体经加热加湿后进入由微生物和填料构成的滴滤池，由此被微生物接触转化，被转化后的气体能够被空气收集系统收集，或通过外输管道排进大气，或通过增湿器后重新进入滴滤池再次净化，以达到排放标准。可见生物滴滤塔法较生物滤床法在净化高浓度恶臭气体上会有更好的效果。图4 生物滴滤塔法示意图3.2 应用于禽蓄养殖场的微生物除臭方法禽蓄养殖场根据具体治理对象的不同应用不同的微生物除臭方法，对于养殖场内房舍及堆肥场的臭气主要是通过生物活菌喷雾或把除臭微生物群与载体（米糠、陶瓷等）结合后直接悬挂于养殖场房舍上进行清除，而对于禽蓄粪尿及房舍清洗所产生的污水恶臭的清除则会采用沼气发酵的方式。图5 禽蓄房舍除臭装置示意图3.2.1 生物活菌喷雾与生物活菌载体对于养殖场内房舍的臭气，张卓毅等使用自动喷雾装置对猪舍进行微生物除臭剂除臭试验，喷雾量为每20 分钟喷雾5 s，30 d实验期内，每天上下午各连续喷雾3 h，结果显示舍内NH3、H2S和恶臭浓度分别降低41 ％、76 ％及46.7 ％。叶芬霞等以米糠和陶瓷粒为吸附剂载体，与3 株微生物菌株的混合培养液混合，制成微生物除臭剂并应用于猪舍和猪粪堆肥场进行除臭试验，结果表明猪舍内NH3、H2S和恶臭浓度分别降低了78.4 ％、66.7 ％和83.3 ％，猪粪堆肥场内NH3、H2S和恶臭浓度分别降低了84.4 ％、62.1 ％和88.5 ％。

吉林通化微生物除臭剂对畜禽粪便的除臭分两种途径：类是以添加剂的形式加到饲料中，以增加饲料蛋白的消化吸收以及减少臭气排放；第二类是以控制畜禽排泄后粪便臭味为主要目的而采取的一些措施，在日本、美国等以有益微生物稀释液喷洒或给畜禽饮用的大型畜禽养殖场中，困扰了多年的恶臭逐渐消失了，苍蝇密度大大下降,畜禽变得温顺、安静，产蛋、产肉率明显增加。 3.2.3在生活垃圾处理中的应用 控制垃圾恶臭有两种途径：(1)在没有腐化的垃圾中加入有益菌与纤维素分解菌、木质素分解菌等组成高效微生物接种剂,进行堆肥,使之转化成肥料重新利用。(2)在已腐化有恶臭的垃圾中加入微生物菌群,控制恶臭。 据技术查新，国外生物除臭技术近年来发展较快，国内近年也有机构投入研究，但未见产品进入市场。本项目的研究不仅从理论基础上阐明了生物除臭的基本原理，而且分离筛选出了新的微生物除臭菌系，研制出了生物除臭剂的组合配方，解决了微生物除臭菌系的混合发酵的技术难题，完成了生物除臭剂的工业化实验，并通过200多次的不同环境、不同靶标的应用试验，近百次的配方改进，使该项目产品更趋于合理和成熟。